我爱电子管

实用6N5P 6080甲类推挽20W功放电路图分析


上面的电路还是不推荐的,因为100伏特的栅负压对于推动电路而言是个挑战。如果采用手册上的数据,屏极供电电压135伏特,用250欧的电阻作为自己偏压,屏极电流125毫安。可以知道此时栅偏压在30多伏特,相对而言比较容易驱动,并且因为是自给偏压,栅漏电阻可以取得高一些。输出变压器可以用1200欧的,不过此时的屏流很大,更加容易出现铁心饱和问题。
以上都是针对一个部分的三极管而言,因为6N5P是双三极管,可以一个管子两个声道。此外,6N5P的参数离散性大,数据可能不十分准确,应该以实际不超过屏极损耗为准。
一个好的办法就是将6N5P作为甲类推挽运用,这样可以减小初级的直流磁化问题,并且可以增加输出功率、减小失真。
其实单单从管子的本身特性来看,6N5P是一个非常“左”的三极管,比普通的左特性三极管还要左。所以,如果将它勉强应用在甲乙1类放大电路,那么输出功率也不会增加多少,因为此时最大的限制是屏极损耗。甲乙1类放大器的屏极电压要比甲类高一些,这是配置栅负压让屏流小一些,可是有信号那么屏流就会加大,屏极损耗就要超出。考虑到因为静态时候屏极损耗低,在大信号时候可以适度超负荷使用,得到的功率也不会太大。同时在这个状态下,管子的线行不好,失真大许多。
如果让6N5P工作在甲乙2类状态,那么情况比甲类要糟糕,因为对于这种非常左的管子来说,出现栅流之前,屏耗早已超过很多,整个管子可以当作灯笼来点。
如果让6N5P工作在乙类状态会出现什么问题呢?比如屏极电压在200伏特,让栅负压在120伏特,此时没有屏流。小小的信号输入,比如让栅负压在100伏特,此时屏流50毫安没有问题。如果继续减小,屏耗就要超过,不过平均屏耗不会超过,但是如果栅负压降低到80伏特,屏流应该在150毫安,平均屏耗也超过了。看来不仅不能出现栅流、输入信号也是有限制的。6N7P小小管子,作为乙类放大,可以输出10瓦特功率,相比之,6N5P就太不合用了。
如此看来,最合适的还是让6N5P作为甲类推挽放大使用。这样不仅输出变压器的直流分量可以抵销、并且偶次倍波失真也可减小。此时输出变压器可以用初级P-P阻抗2200欧的,并且体积可以小一些。
从另外一个角度出发,6N5P无疑是一个挑战,用作阴极输出功率放大、用作OTL输出、用作SRPP电路输出等等,都可以,也都是一种电路上的挑战。
和常用的音频功率放大管比较,6N5P实在没有特别的优势。比如6P6P、6P3P不论是作为甲类、甲乙类、乙类等等用途,都非常合适,相比之下6N5P并不那么值得期待。我常常考虑另外一个6N5P的用法,就是用于高频推挽功率放大或者振荡用,不过6N5P那么左的特性,估计用于高频放大也需要特别的一番设计。有些稳压电源的调整管使用的6P3P或者FU-7,实际上是如6N5P合适,但是6N5P用于音频功率放大,却不见的非常合适。
现在常常可以看到有不少厂牌的6080出售,其中如果有6080WA、6080WB这样管子,相对于普通6080要好一些,WA、WB的TEST寿命在1000小时以上,而普通6080是500小时。至于国产的6N5P、6N13P,估计也不会差多少,1000小时不敢说,500小时应该有了。或许朋友会问,为什么时间这么短。其实,电子管衰老是一个渐进的过程,各项参数会逐渐变差。厂家对于电子管通常有一个寿命边界,参数超过边界的管子即为寿命终了。其实,往往管子还是可以使用的。

赞 ()
分享到:更多 ()

相关推荐

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: